>>1の案はOPSみたいに簡単に計算できるし盗塁巧者で有る事が解るから結構重要な数値やとは思うやで
2013年の盗塁王は丸じゃなくて坂本
丸 19.11
坂本 20.57
坂本が盗塁王
こっちの方が良いと思わない?
打率と最多安打みたいに盗塁数と成功率で分けた方がいいだろうな
>>1が言う様に数と率を合わせた新しい賞を作るなら
【規定盗塁企画数】みたいなのを設定するかしないとアカンと思う
>>5
必要ないで、それが必要になるのは成功率とかいう賞作った場合やろ
ワイが言ってるのは盗塁するだけ有利にはなるから
計算としては
盗塁数^2÷盗塁企図数やから
当然盗塁数が多いほうが有利にはなる
鈴木尚広「ワイやぞ」
>>7
例え代走のスペシャリストが11-11で決めたとしても11ポイントより上にはならんから
お前がタイトルになる事はないんやで(ニッコリ
盗塁数-盗塁失敗×2でええやん
盗塁王は盗塁数でエエとは思うけど
>>1の言うてるタイトルは別に作ってもエエとは思うわ
なんせ盗塁って絶対的に少ないからな
70企画で50盗塁のAと
45企画で40盗塁のBがいたらAが盗塁王やけど
Aが次に盗塁失敗したらBが盗塁王になるってのは面白くないからね
>>10
せやろか?
どっちが盗塁王に相応しいかって言われたら甲乙つけがたいやろ
>>12
盗塁王と打点王と本塁打王は数でエエとワイは思うんや
率にすると首位打者みたいに最後は調整で走らないってのが出るからね
>>14
規定盗塁企図にしてもそうなっちゃうかね
>>14
>>16
せやろか?
消化試合で相手も大して刺す気もない状態で走られまくるのも阻止出来る効果もあってええと思うけど
ポイント制にしたら?
二塁への盗塁成功・・・1ポイント
三塁への盗塁成功・・・3ポイント
盗塁失敗・・・-1ポイント
牽制アウト・・・-5ポイント
みたいに
>>11
牽制アウトになるだけで5ポイントも貰えるとかみんな暴走するにきまってるやんけ
むしろアウトになったほうがおいしい
>>15
すまんよく見たらマイナスついてたわ
>>18
ええんやで
>>11
ポイント制にするなら
二塁への盗塁成功・・・4ポイント
三塁への盗塁成功・・・6ポイント
盗塁失敗・・・-2ポイント
牽制アウト・・・-4ポイント
ワイルドピッチで進塁・・・1ポイント
こんな感じかな
規定成打席到達&成功率でいいかと
はいはい、赤星式赤星式
盗涙王は現状でいいだろ
数字を積み上げた結果のタイトルなんだから
それは1つの考え方として十分
>>25
なんかかこいい
沢村賞みたいに時代や登板傾向を加味して受賞者変更ってのは良いと思うけど
大して変える必要のない物を思いつきで変更って言われても賛同は得られないでしょ
指標なら赤星式で十分やしな
すまンゴ
盗塁王は確かにそのままでもええわな
ややこしい
盗塁成功率が入るってことは
企図数を加味したいってことやろうけど
盗塁=進塁って認識が一番なんやろと
野球はどんなに球場や気候の環境が変わっても
点が絡む(チャンスが増えた)っていうのに関わる
純粋なものをタイトルにしたいんやろ
スポンサー捕まえて新しく賞を作ったりすれば面白そう
規定打率みたいに規定盗塁率も決めないとな
試合数×0.2ぐらいが妥当やろか
コメントする