>>1
だって野球の観客の差別発言もおとがめなしだから
他のちゃんとした競技なら制裁とかある

>>1
こういうのは多かれ少なかれ他のスポーツでもあるからある程度は仕方がない

だが自分がやってるスポーツを対象とした賭博行為が許されるのは日本のプロ野球界ぐらいだろ
もはや反社会的勢力だよ

■プロ野球の乱闘は「興行」の一種？

なぜ暴行罪や傷害罪とならないかということについては、様々な説明ができるだろうが、プロ野球が「興行」という側面を持つもので、
この乱闘というものもある種の見世物的な意味合いとして世間一般に受け入れられているからだろうと考えられる。

プロ野球の乱闘などは、シーズンオフのテレビの特番などでネタにされているし、この冒頭で引用した夕刊フジもこの件をシリアスに伝えるものではなく、面白おかしく伝えているものだ。

このようなテレビ番組や新聞報道はけしからんなどという意見をあまり見たことがないが、それはプロ野球の乱闘は興行の一種と世間で認識されているからだろう。

■法律をいかに適用するかは「解釈」する必要がある

もちろん、広く認知されているから何でも刑事罰の対象にならないというわけではない。

例えば飲酒運転。

飲酒運転などは、ひと昔前では、警察24時などのテレビの特番で、飲酒者の珍回答をまるでコントのように見せていた。飲酒運転撲滅の機運が高まるなか、
今の時代にそのような番組を作れば大問題になるだろうが、以前はそのような番組でも許される空気が世間にはあった。

しかしだからと言って、その当時でも、違反も一回目だから許してやろうとか、飲酒しているけど少しだからこのまま車に乗って帰ってよし、などとなっていたわけではない。
もともと飲酒運転は違法であり、行政罰・刑事罰の対象となっていたもので、昨今の厳罰化の流れのある以前からそれは変わらない。

法律は条文という文書で出来ていて、それは「解釈」というフィルターを通して適用される。

法律というものは、杓子定規で融通の利かないものというイメージで見られがちだが、判例などを見てみると、
裁判官が自らが考える妥当な結論が何処にあるかを考え、その結論にたどり着くように四苦八苦して法律を「解釈」していることがよくわかる。

「解釈」の根本にあるのは「常識」がどこにあるかということだ。

今回はプロ野球選手の乱闘を取り上げてみたが、法律や裁判が話題となったとき、その背景にある「常識」とは何だったか、考えてみると面白いだろう。

及川修平　司法書士

むしろ、乱闘に参加しなかったら
罰金というシステムの方が違法性があると思う

>>3
なにそれ気持ち悪い
まあ賭博巨人の例もあるし異常としか

ヤラセだからな

野球協約は法律よりも重いからな
野球賭博しても覚醒剤売ってもヤクザに1億円渡しても問題無いのが野球協約

アイスホッケーの乱闘は二人とも殴り疲れるまで終わらないよね

>>8
周りの選手達が「あー、始まったよ・・・ｗ」って感じで
眺めてるのが面白いｗ

>>20
審判たちも絶妙な距離で見守ってるのがイイ

プロレスラーは逮捕されないだろ

子供の夢がどうのご大層なこと言ってるのは嘘なのか？
殴り合いしてるとこ子供に見せて恥ずかしくないのか？

審判突き飛ばした星野は起訴されたな

乱闘あるのはやきうだけじゃないだろ

昔、犯珍のコーチが暴力働いて起訴されたろ

プロレスも逮捕者がでないからな

それとおなじよ

未成年喫煙、賭博、非社会的団体との交流、薬物、傷害。
どれもみんな野球協約的にはオッケーだから大丈夫

でも乱闘で殴られて被害届を出して受理されて起訴されたら有罪に出来そうだが

いつだったか最近は乱闘が少なくなった 最近の選手は大人しすぎるなんて記事を読んだ気がする
所詮はその程度のレジャー

そりゃ審判に暴行働いて骨折させた奴がのうのうと監督続けて代表監督にまでなるような競技だし

野球なんか始まりからヤクザカテゴリーだからでしょ
賭事の対象同士殺し合うまでやっても良いんだっての

クロマティーはどう見ても傷害罪だろ。

野球はプロレスと同じでスポーツじゃなく興行

いちいち逮捕しても税金無駄だろ
後遺症や死人出るならまだしも

退場になっても次の日普通に試合に出られるってのはどうなんだろう
ちょっとの罰金より、数試合の出場停止の方がペナルティとして良い気がする

誰も本気でやってないからな
基本的に殴っても殴られても誰も怪我しない安全な演出よ