1 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/09/08(金) 19:44:47.17 ID:8vFTdaQ20.net

何でなん?
研修でストライクゾーン教えないん?
2017y05m24d_005321115



2 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/09/08(金) 19:45:05.85 ID:NI8ZeQpaa.net

スパイスやで


3 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/09/08(金) 19:45:19.11 ID:e3bjf4t10.net

審判によって身長が違うから


5 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/09/08(金) 19:46:25.63 ID:8vFTdaQ20.net

>>3
身長が違うのはしゃーないけど横は関係ないやん


10 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/09/08(金) 19:47:14.77 ID:LAEJkei10.net

>>5
視野の個人差とか動体視力でも変わる


21 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/09/08(金) 19:50:05.43 ID:8vFTdaQ20.net

>>10
それ以上に好みでストライクゾーン広げたり狭くしてる奴おるやん
何で徹底しないの?


4 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/09/08(金) 19:46:22.34 ID:qO38aYYA0.net

個性があるから


8 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/09/08(金) 19:47:10.94 ID:8vFTdaQ20.net

>>4
個性?
ストライクゾーンって決まってるんやろ?
個性って気分次第ってことなん?


6 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/09/08(金) 19:46:35.66 ID:y1RyH17w0.net

絆だから


7 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/09/08(金) 19:46:54.33 ID:qn5qh6P10.net

際どい判定を正確にできるラインに個人差あるのは当然だろ


14 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/09/08(金) 19:48:20.07 ID:8vFTdaQ20.net

>>7
際どい以上の差があるやん
A審判じゃストライクゾーンなのにB審判じゃ絶対ストライクとらないとか平気であるし


9 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/09/08(金) 19:47:13.54 ID:BqT4haSG0.net

実際球全部みえてないから


11 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/09/08(金) 19:47:27.01 ID:3nS/E3lc0.net

審判の体重違うじゃん
そら引力も変わるよ


12 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/09/08(金) 19:47:42.87 ID:tbe/l+0Dd.net

あの視点から見て正確にわかるはずがない


13 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/09/08(金) 19:48:05.53 ID:TZMicg9kH.net

キャッチャーと一緒に移動する審判はまともに見えてない糞審判な
逆球だとどこ通っても確実にボールになる


15 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/09/08(金) 19:48:37.66 ID:Uagh0P/a0.net

難しいから


16 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/09/08(金) 19:48:56.97 ID:Wa1nsDiP0.net

はよう機械導入が待たれる


19 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/09/08(金) 19:49:39.93 ID:370xbwhv0.net

>>16
サッカーのでかい大会やと機械判断なんやっけ


17 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/09/08(金) 19:49:05.83 ID:qn5qh6P10.net

ちなみにメジャーの審判は内角を基準に視線を定めえる審判が多いため内角の判定は厳しく外角はルーズになる傾向がある(ワイ調べ)


18 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/09/08(金) 19:49:11.11 ID:rcXGBwRI0.net

自然現象


20 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/09/08(金) 19:50:03.30 ID:eLhhY4z20.net

表現の自由


22 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2017/09/08(金) 19:50:09.38 ID:IZvZJOY10.net

数年後にはコンピュータが審判やってるから粋がってられるのも今のうちだろ