見ててすごいなと思う選手がすごいんやで

>>3
たしかに？

最高クラス
凄く優秀
優秀
やや優秀
普通
ややダメ
ダメ
ダメダメ
最悪

に当てはめてください

去年のシーズン成績見ればいいのでは？

>>6
よくわかんにゃい

各指標やランキング見て分からん単位や単語を調べてみろや何となく分かるようになるから

打率は数字が大きい方防御率は数字が小さい方が優秀

打率
.220 うーん
.240 低め
.260 並
.280 結構優秀
.300 素晴らしい
.340 首位打者争い
.380 歴代トップクラス
.400 前人未到(日本では)

もちろん打率だけで評価はできんけどな

>>4
~2.00
2.00~2.50
2.50~2.80
2.80~3.50
3.50~3.70
3.70~4.00
4.00~4.50
4.50~5.00
5.00~

防御率はこうちゃう？

>>8
おk
>>9
流石にそれはわかる
>>10
>>11
おお…！ほんとうにありがとう！
参考になった

>>14
投手は役割によって防御率の評価変わるから気を付けるんやで
先発から中継ぎで大体2ランクほど評価厳しくなって
抑えならさらに2ランク厳しくなると思えば

.216 16 67

>>12
唐突な翔さんはNG

ワイやきうファン4年目、セイバー指標はおろか基本ルールも怪しい

防御率は役割によるけどな

防御率は単純に味方がエラーしなかったら9回投げて何点取られてるかって数字だから3前後なら優秀やろ

打率より出塁率と長打率合わせたOPSっての見るほうがいいかも

>>19
ありがとう！
それも参考にしてみる
>>20
わかった、ありがとう！

防御率とか自分のエラーを棚上げする欠陥指標

ランク評価OPSの範囲
A 素晴らしい .9000以上
B 非常に良い .8334 - .8999
C 良い .7667 - .8333
D 並 .7000 - .7666
E 平均以下 .6334 - .6999
F 悪い .5667 - .6333
G 非常に悪い .5666以下

>>23
ありがたい…

防御率のハードルは年々下がってる気がする
加藤球時代は3を切らなければ優秀じゃない感じだったが、今は4切ってりゃOKって感じでは

>>27
6回3失点が4.50だから最近の基準はこれかなってワイは思う

自責3か