1 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:01:26 ID:ZwS

490825
ワイは素人やからアウトかセーフか、ストライクかボールかはっきりは分からん場合の方が多いが
審判って大変やな



2 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:01:54 ID:jeN

そうね


3 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:02:03 ID:vNS

謎の勢力「100%正しくないと叩く!」


4 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:02:06 ID:i1v

ドスローで見ないとわからん判定は間違ってもしゃーないとは思う


5 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:02:50 ID:ZwS

>>4
ドスローで見てもさセーフっぽい判定でも
これもしかしたらグローブかすってるんちゃうかって思うときあるしな


6 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:03:47 ID:qts

なお、審判の精度


7 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:04:46 ID:5jQ

>>6
だから大変やなって話やろ


15 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:11:28 ID:qts

>>7
まぁ そうか


でもよそ見は絶許


20 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:22:08 ID:jeN

>>15
100万歩譲ってよそ見はミスやから許すにしても、そこで一度嘘ついたのはあかんと思ったわ
それとも嘘つくような風潮が出来上がってしまってるのか


8 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:05:06 ID:jeN

一方向から肉眼で一発即判定する審判といろんな方向からスローで何度も時間かけて判定決める視聴者

同列には語れんわな


9 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:05:27 ID:ZwS

ハーフスイングとクロスプレーは一番大変そう
ストライクゾーンも選手によって違うから大変そう


10 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:06:40 ID:6Xm

甲子園で一番辛いのは主審


11 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:07:13 ID:jeN

ビデオ判定導入前とかならともかく今は導入されてるから、ちゃんと後からビデオで判定見返してる時くらい許してやれやとは思う


12 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:10:22 ID:Xda

ワイ草野球審判、盛り上がってる側に優位な判定をする


14 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:11:12 ID:ZwS

ぶっちゃけボールストライクの判定は機械化してもいいと思う
カーブPとか現状不遇やし
サイドスローPもやな


16 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:13:07 ID:i1v

誤審したらペナルティという誤審を認めにくい形態も難ありやけど
実際誤審がひどい審判にはペナルティほしいしな


17 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:14:22 ID:HV8

ボールストライクを機械化したら打者の出塁率3割切りそう


18 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:15:05 ID:ZwS

>>17
見逃し三振間違いなく増えるよな


19 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:16:34 ID:ZwS

コントロール悪いとか言われてた投手が実はストライク取れまくってたとかありそう


21 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:23:21 ID:jeN

アメリカですらストライク判定の機械化難航してるくらいやしなあ
日本で実用化はかなり先になりそう


22 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:24:35 ID:0XE

見なしアウトとか多いし勢いでアウトセーフ判定してそうだし厳密にやったら誤審率3割くらいありそう


23 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:25:25 ID:eFn

二塁盗塁判定もかなりガバッてる


28 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:31:19 ID:ZwS

>>23
確かに同時ちゃうかとか本当にグラブ避けきれてるんかみたいなあるよな


24 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:27:00 ID:aC6

塁間の距離とかルール作った人天才


25 名無しさん@おーぷん :19/08/08(木)13:28:05 ID:gWd

>>24
アウトにもセーフにもなる絶妙な間隔よな