1年支配下枠空けるて考えたら普通やん
治療費とかは球団持ちなんやし

>>5
支配下枠を空けるのはええで
あくまで「育成」なんやから
怪我人枠とかベテラン選手の再雇用みたいになってるのがよくわからん

>>6
まぁそう考えると「育成」てネーミングがよくないかもな

>>7
仮に
支配下漏れ枠
みたいなのがあるならわかる
でも育成やしなあと

>>7
チャレンジ枠とかは？

>>10
それええな

>>10
ええなこれ

別に育成枠って上限ないやろ？
どんだけ使ってもええやん

>>8
そういうことやないぞ

ダメなら制度の見直しがあるやろ

>>14
制度自体に疑問点がつくところは
育成と銘打ってながら
ベテラン選手とか怪我人の枠に使われるところがあるってところぐらいやな
支配下枠減らすとかは全然構わん

>>17
名前が変わればいいということやな

最初はイッチが言ってるように発展途中の選手を育てる場として使ってたんやけどオッチが怪我した選手育成に落として枠節約しだしてみんな真似し始めた

>>15
やってもええけど給料落とすのは可哀想

>>18
まぁ育成に落ちるような成績だから多少は落ちるが年俸は普通の育成の240～300前後に比べたら元支配下連中は500万もらうことも多々あるから

>>15
ルールの穴っていうかなんていうかわからんけど
問題がないからモヤモヤする

>>20
実際やり始めてすぐはめちゃくちゃ他球団から叩かれてた
なお次シーズンからみんな真似した模様

最高年俸の規定もないから、公傷現状維持で育成契約なんてのもアリなんやな

ネーミングさえどうにかすればええ話ちゃうかね

5人までしか二軍登録もできんしな
ソフトバンクは今24人やっけ？
そこも競争やなあ

それか育成枠とけが人枠は別に設けるとか

>>27
明確な判断基準がないし厳しいやろ

ヤクルトの70人縛りとか言う育成枠の意味がない

年齢より年数のがええんちゃうか？

>>31
年数はプロ登録年数？

育成におっさんがいるのってちょっと面白いよな