1 名無しさん@おーぷん :19/11/10(日)16:17:16 ID:tIw

C→なし
B→ドラフト3位
A→ドラフト2位

人的はやっぱ選手ファンともにちょっと辛い
2019y04m22d_144430750



2 名無しさん@おーぷん :19/11/10(日)16:21:34 ID:3zE

それだとFA移籍が滞るんとちゃうか
浅村や丸クラスやないとどこも手をあげてくれなくなっていきそう


4 名無しさん@おーぷん :19/11/10(日)16:22:44 ID:tIw

>>2
順位が何位くらいが妥当??


3 名無しさん@おーぷん :19/11/10(日)16:22:33 ID:SvF

選手会が絶対に許さんやろ


5 名無しさん@おーぷん :19/11/10(日)16:23:20 ID:tIw

>>3
なんで?人的のほうが許さんのやない?


8 名無しさん@おーぷん :19/11/10(日)16:24:40 ID:SvF

>>5
寧ろ保障そのものを選手会的には無くしたいんやで


10 名無しさん@おーぷん :19/11/10(日)16:25:41 ID:tIw

>>8
ただなくすと戦力差ひろがるし
何か戦力の均衡もほしいわね


9 名無しさん@おーぷん :19/11/10(日)16:25:28 ID:CiF

>>5
選手会はFA期間の短縮と補償の撤廃を求めとる


14 名無しさん@おーぷん :19/11/10(日)16:26:43 ID:lg1

>>9
補償いるだけで移籍がためらわれるBランクとかそもそも移籍すべきちゃうと思うけどな


7 名無しさん@おーぷん :19/11/10(日)16:24:02 ID:vIF

フリーなエージェントを獲得するのに補償がいるってのもおかしな話や


11 名無しさん@おーぷん :19/11/10(日)16:26:01 ID:lg1

たしかドラフト補償を嫌って人的補償にしたはずやからわざわざドラフト補償に変えることはせんやろ


13 名無しさん@おーぷん :19/11/10(日)16:26:34 ID:ar2

選手会も球団の大半もFA短縮と人的撤廃はずっと求めてるんよな
流出過多のハムや西武ですら短縮派という


18 名無しさん@おーぷん :19/11/10(日)16:27:19 ID:3zE

>>13
ほんなら自動FAも認めてほしいがな


23 名無しさん@おーぷん :19/11/10(日)16:29:20 ID:ar2

>>18
自動FAは選手会が拒んでるんじゃなかった?
キムショーみたいな事も起こりかねんし


25 名無しさん@おーぷん :19/11/10(日)16:30:39 ID:3zE

>>23
8~9年プロにしがみつけるやつがそう簡単にキムショーみたくはならんやろ
もしそうなるやつはどうせ仮にFAなってなくても後1~2年で切られる実力やし


28 名無しさん@おーぷん :19/11/10(日)16:32:10 ID:ar2

>>25
別にキムショーの例に限らずとも前年の成績が微妙やったから一年残留して好成績残して翌年に高く売り込むみたいな事も出来る訳やし
少なくとも選手側にメリットが無いんだよな現状


30 名無しさん@おーぷん :19/11/10(日)16:33:39 ID:SvF

>>25
FA権を行使する、しないって言う選択権が奪われるってのもそれだけで選手側からしたらデメリットやし


15 名無しさん@おーぷん :19/11/10(日)16:26:54 ID:tIw

FA期間の短縮なら余計に人的よりドラフト権のほうがまだええと思うんやけどな


20 名無しさん@おーぷん :19/11/10(日)16:28:02 ID:Jsd

ドラフトはある意味プロの実績皆無やから減った戦力の補償にはならんやろ


21 名無しさん@おーぷん :19/11/10(日)16:28:07 ID:SvF

FAってのは選手の権利やからな
そしてドラフトは球団側の権利や
選手の権利を行使の有無が球団側の権利に左右されるのは好ましい状態では無い


22 名無しさん@おーぷん :19/11/10(日)16:29:12 ID:tIw

>>21
でもFA選手を獲得するのは球団の権利ちゃうんか?