1 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)03:04:47 ID:CCA

結構ええと思うんやが
2016y08m26d_234636687



2 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)03:06:43 ID:q3G

それよりABの差を作った方がええと思うわ
AとBは補償一緒なのにcは補償いらんっておかしいやろ


3 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)03:09:25 ID:njj

大物じゃないとFAどこもとらんくなるわ


4 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)03:11:19 ID:q3G

Aはプロテクト26人
Bはプロテクト45人
Cは補償無し
でどうやろ


5 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)03:12:28 ID:0Ix

完全ウェーバー制やないとあかんくなるんちゃうんか?


6 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)03:13:22 ID:qSn

それやるメリットは?


7 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)03:44:44 ID:CCA

>>6
指名順位を譲ることで取る球団は乱獲をしづらくなるし慎重に選んでFA補強をする
どうしてもの場合は有望株のドラフト選手を取れるチャンスが減る


8 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)03:45:40 ID:v42

選手会としてはどんどんFAを活性化させる動きに向かっていってるのにそうなる訳ないやん


10 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)03:47:10 ID:CCA

>>8
ある意味活性化にも繋がると思う
新人選手指名権を出してでも取りたい球団はそうするし


12 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)03:49:11 ID:v42

>>10
球団的に人的>ドラフト指名権
なんだから完全に今の下位互換やん


9 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)03:46:18 ID:CCA

現役の選手との兼ね合いというかバランスもいいし
これから入ってくるであろう選手と
現役選手では気持ちの全然違うし


11 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)03:47:42 ID:UFq

誰も得しないじゃん


13 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)03:49:57 ID:CCA

>>11
人的補償って
他人の野球人生と自分の野球人生は関係ないけどなぜか振り回されてる感じやん


15 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)03:51:56 ID:CCA

現役ドラフトとうまく噛み合えばいい制度になると思うんやけどなあ


16 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)03:58:57 ID:aZS

まあ他球団の中心選手取ってるのに
自分のところが差し出す補償が言葉は悪いけどいらない選手ってのは考える余地あると思う


17 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)04:01:16 ID:CCA

>>16
Aランク 1巡目
Bランク 2巡目
Cランク 3巡目とかでええと思うんや


20 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)04:19:47 ID:i2z

>>17
Cはええんちゃう無くて
ほんだら移籍活発せんやろ


21 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)04:28:56 ID:CCA

>>20
まあそこはなくてもええけどな


24 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)05:34:43 ID:iNc

>>17
現状のプロテクト漏れ選手とドラ1が釣り合う?
現状より補償きつくなるとFA選手の獲得見送る事増えて結局FAする選手が不利益になるで


18 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)04:07:35 ID:v42

分離ドラフトの時とか順位飛ばしとかややこしくて最後までよう分からんかったから今のままでいい


19 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)04:18:30 ID:4Me

いや補償とFAは別物だろ
なんで一緒くたに考えるのか
人的やめて金銭トレードでいいわ


22 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)04:30:51 ID:G8C

イッチはキムショーをそんなに生み出したいんか


23 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)05:02:56 ID:l73

自動FAにしろ


25 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)05:39:02 ID:CMe

AとBでプロテクト数に差をつけるのはありだと思う


26 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)05:46:47 ID:iNc

まずランク分けをFA時点で公表するべきちゃう?
キムショーの時もしかしたらBランクかもしれないで戸惑ってる部分あったやろ


28 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)07:23:45 ID:eJm

FAは選手の権利だから使いにくくなる方向への変革はあり得ない
むしろ人的保証とかいうのを無くすべき


29 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)07:25:48 ID:lkn

ついでにおなじ人権無視な制度のドラフトでの逆指名復活させるべき


30 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)07:26:51 ID:g7w

一巡目なんかくじ引きなんやし人的保証の意味ないやんけ


31 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)07:26:57 ID:nrl

FAされた側の球団に逆指名権


32 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)07:30:38 ID:lkn

だいたい選手が来たいって言ってるだけなのに
それの対価として出たくもない選手差し出すってどうなん?
FA取ったこともない魅力ない球団の妬みでしかないだろ


33 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)08:55:15 ID:5vG

そもそも戦力均衡など不必要


34 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)09:03:59 ID:ZBO

人的補償なくしてもええけど
サラリーキャップ制と贅沢税導入もセットやないとな


35 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)09:04:15 ID:hYu

複数とったらどうなるん?


36 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)09:05:51 ID:BAZ

逆指名や自由獲得枠あった頃のドラフトの方が球団色が出て面白かったよな


38 名無しさん@おーぷん :19/12/08(日)14:08:08 ID:N5U

>>36
あっちの時代の方が面白かったよな